Год назад в октябре была у проктолога по поводу выделений алой крови при дефекации.

Опишу ситуацию: Год назад в октябре была у проктолога по поводу выделений алой крови при дефекации. Была проведено пальцевое обследование, аноскопия, ректороманоскопия приблизительно на 15 см (сказали, что дальше никак из-за недостаточной подготовки). Обнаружили начальную стадию геморроя, внутреннюю анальную трещину в виде воспаления слизистой. Взяли, кажется, гистологию -- для проверки воспалительного процесса, она ничего не показала. Было назначено лечение мазями и детралексом, после этого длительно время ничего не беспокоило. Около трех месяцев опять появились следы крови на туалетной и выделение алой крови из прямой кишки. Я повторила лечение самостоятельно. Процесс опять прекратился. Сегодня это повторилось. Причем, прошу прощения за подробности, крови на бумаге было малое количество, но я ввела в анус ватную палочку до самого её основания и она вся пропиталась алой кровью вверху. В этот же день я посетила платного проктолога, причем велели придти без подготовки. Она обнаружила внешнюю анальную трещину и спазм сфинктера, сняла спазм, но дальнейшее обследование проводить не стала - только пальцевое на длину двух фаланг. Предложила придти на прием с подготовкой через два дня, но у меня не получается по рабочему графику, а в пятницу я должна улететь на каникулы за границу и вернусь только 6 января. Очень прошу ответить, какова вероятность онкологии в такой ситуации и насколько критичным является откладывание обследования на 2-3 недели?