Моей маме(67 лет) год назад сделали операцию по удалению опухоли на сигмовидной кишке. В выписке поставили 2 ст

Добрый день! Моей маме(67 лет) год назад сделали операцию по удалению опухоли на сигмовидной кишке. В выписке поставили 2 ст. без метостаз (по морфологическому исследованию). Химию не назначали, все врачи в один голос сказали, что не нужно. Через 3 месяца мама делал Узи печени -видимых изменений не было (узи делала в поликлинике, не в онкоцентре). Через 9 месяцев после операции у нее появились темные выделения в кале похожие на сгустки крови. Направили на колоноскопию. Обнаружили слизь на месте шва (где кишку соединяли). Взяли биопсию-результат: умеренно дифференцированая аденокарцинома. Никаких стадий ничего не написано. Сделали узи печени в онкоцентре на более мощном аппарате узи-обнаружено мелкие точки в виде кист (в заключении про метостазы пока ничего не написали). Сделали КТ результата пока нет. Хирург в поликлинике написала рецедив 1 стадия. Если это действительно рецедив и эти точки в печени метостазы есть ли какие либо шансы у мамы? Поможет ли ХТ и при рецедиве опухоли 1 стадии поможет ли повторная операция? Мама чувствует себя очень хороше, летает в свои годы как самолет, жалоб никаких нет, анализы крови все в норме. И еще вопрос, до операции узи печени мама делала только в районной поликлинике, возможно ли, что метостазы просто незаметили т.к. они были маленькие? Или метостазы все таки определяются по гистологии опухоли? На протяжении 5 лет узи печени мама делала каждые пол года (на метостазы никогда ничего не указывало). Есть ли какая либо статистика выживаемости при рецедивах? Возможно ли излечение?