Моей маме 72 года. Неделю назад после обследования поставлен диагноз: опухоль сигмовидной кишки. Вот некоторые исследования

Здравствуйте! Моей маме 72 года. Неделю назад после обследования поставлен диагноз: опухоль сигмовидной кишки. Вот некоторые исследования. Ирригоскопия: "Патологическое изменение нисходящей ободочной кишки на протяжении 15 см." Гистология: "Фрагменты слизистой толстого кишечника с явлениями отёка стромы, выраженной лимфоцитарной инфильтрацией подслизистого слоя, эпителий не изменен, явления хронического воспаления". Колоноскопия:" В проксимальных отделах сигмы на 50 см. введенного эндоскопа, определяется бугристое плотное образование почти полностью перекрывающее просвет кишки. Дальше пройти не удалось". Врачи сказали, что опухоль доброкачественная, однако, остаётся сомнение в том, что материал на исследование взят именно от опухоли, а не просто от кишки. Пожалуйста, ответьте мне на такой вопрос. Где лучше делать операцию - в обычном проктологическом отделении или в онкологическом? Спасибо за ответ!