Я уже задавала вам вопрос, если вам не трудно, ответьте мне, пожалуйста, на интересующий меня вопрос

Уважаемый Андрей Николаевич Павленко, здравствуйте. Я уже задавала вам вопрос, если вам не трудно, ответьте мне, пожалуйста, на интересующий меня вопрос. Мой муж год назад был прооперирован по поводу рака селезёночного изгиба ободочной кишкиT4N1M0(3C). Гистологическое исследование: муцинозная высокодифференцированная аденокарцинома селезёночного изгиба ободочной кишки, прорастающая все слои стенки, один лимфоузел замещён опухолевыми комплексами, в краях резекции опухолевых клеток нет, ему вывели колостому. В Песочном нам химиотерапевт назначил химию и дал нам направление на Берёзовую аллею, на комиссии нам выдали таблетки УФТ тегафур+урацил, мы пропили этот курс, который нам прописала химиотерапевт с Берёзовой аллеи. Муж чувствовал себя целый год хорошо, и стома-центр отправил нас на консультацию к хирургу для восстановления целостности кишечного тракта. Посмотрев все наши анализы, узи, томографию, рэа, сказал, что не видит противопоказаний для операции, но был удивлён, что в Песочной, оказывается, нам прописали химию по схеме ксилода, а мы почему-то пили таблетки. Скажите, пожалуйста, раноценна ли была замена при его диагнозе? В этом сентябре его разрезали и обнаружили канцероматоз 4 стадии, в выписном эпикризе диагноз написан T4N1M0-3 b ст., ирригоскопия +фкс-данных за рецидив опухоли не получено, гистология мтс муцинозной аденокарциномы. Я хочу у вас узнать, могло ли это у него появиться из -за неправильно подобраной химии на Берёзовой аллее, непонятно, почему они заменили химию, прописаную в Песочном, на свою. Может, при более сильной химии у него бы не было таких зверских осложнений, мы с родственниками в шоке от всего, ему же всего 41 год. Спасибо за предыдущий ответ, и ответьте, пожалуйста, на этот. Юлия.