Роль ИПФР-II в дифференциальной диагностики ДГПЖ и рака простаты

В исследование были включены 112 пациентов после операции по поводу ДГПЖ или РП (не проходивших гормональную терапию и без метастазов). В 1-ю группу входили 38 пациентов с раком простаты и уровнем ПСА<15 нг/мл, во 2-ю группу — 34 пациента с раком простаты и ПСА>15 нг/мл, и 3-я группу — 40 пациентов с ДГПЖ. Уровни ПСА были: в 1-й группе 5.7+/-1.9 нг/мл, во 2-й — 25.0+/-11.5нг/мл и в 3-й — 4.0+/-2.8 нг/мл. Во 2-й группе уровень ПСА статистически коррелировал со стадией заболевания (2b/3, р=0.0182) и баллами по шкале Глисона (7-10, р=0.0049). Уровень ИФР-II был значительно выше в 1-й и 2-й группах по сравнению с 3-й группой (р<0.0001). И уровень ПСА, и ИФР-II зависели от стадии опухоли (р=0.0097, р=0.0308). Зависимости между ПСА и ИФР-II не наблюдалось. Регрессивный анализ выявил, что комбинация ПСА и ИФР-II улучшает постановку стадии опухоли при РП (р=0.0175 и р=0.0459). Более того, эти данные позволяют улучшить дифференциальную диагностику между ДГПЖ и РП (р<0.0001).

Выводы: на основании исследования можно заключить, что ИФР-II является дополнительным параметром для постановки стадии опухоли и более точной дифференциальной диагностики между ДГПЖ и РП.

Исчтоник: Солвей Фарма